Esta entrada fue publicada el a las Marzo 27, 2008 y está archivada bajo las categorías General. Puedes seguir las respuestas de esta entrada a través de sindicación RSS 2.0.
Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.
14 comentarios para “Leyes de Nuremberg Vs Derecho Canónico”
http://www.cuentometro.com.ar/1078.htm
Es de ahí de dónde lo has sacado?
Nadie duda que la Iglesia Católica es un club y como tal tiene un pasado, unas normas y una doctrina. Quien quiera pertenecer a él es libre.
Cierto que se parecen, pero no olvidemos que en la Edad Media y en la Edad Moderna eran el criterio fundamental para constrir la identidades colectivas era le religión, de modo que las leyes que sancionaban a otras religiones tenían motivaciones políticas. El siglo XX es otra cosa, la identaidad la construye la nación y el indicidualismo es mucho más pronunciado. Muchos de los judios que vivían en la Alemania de los años trienta se consideraban más alemanes que judios. Quiero decir que ambos casos no son igualemente comparables, pero en cualquier caso una curiosa comparación y una oportunidad para reflexionar sobre la intolerancia.
Estoy de acuerdo con Carla de que uno es libre de pertenecer o no a la iglesia Católica, pero es que ésta es el único club que se siente con derecho a decir lo que deben hacer y a juzgar a los que no pertenecemos a ella. Déjennos en paz!!!!
Tienes toda la razón Ra, los no creyentes hemos demostrado ser más tolerantes y, precisamente eso, pienso, es lo que nos diferencia. Si no estamos a favor de ningún fanatismo tampoco vendamos nuestra “no creencia” con la misma vehemencia, pero si podemos denunciar esos extremos si atentan contra nuestras libertades. Un saludo.
En el siglo XIII la relaciones humanas estaban impregnadas de moralidad cristiana,dictadas por la pequeña cupula papal,que se inclinaba a eternizar la ignorancia para asi eternisarse ello.
por lo tanto toda estudides (edictos bulas) provimientes de roma eran casi sacras
Pero en el siglo XX todas estas estupidas leyes reflejaban el odio racial y el miedo ante una creciente economia judia
Por lo que los teutones tuvieron que adueñarse de esa economia
con las escusa podridas de moralidad catolica medievalista,pero de una perpectiva mas analitica toda fue economico
Acojonante… pero bueno, antes la palabra de los curas era sagrada y al que no le gustara… a la hoguera, vergüenza debería darles hoy en día todo lo que provocaron.
Lamento que seas tan simples en vuestras afirmaciones.
El sr. GenioMaligno, si realmente es serio y responsable, tendra que haber dibujado una tercera columna en su tablita, en donde deberia enumerar, las actuales leyes que el “sufrido Estado de Israel”, ha promulgado con referencia a los palestinos, habitantes milenarios, (no inventados) de su territorio. Verais que el solo contraer matrimonio por parte de palestinos que habitan por ejemplo en Jerusalem, les implique cmbiar su residencia.
Incluso si un palestino contrae matrimonio con una judia, debe dejar la ciudad.
Veran que las diferencias son nulas tambiem.
Deben entender que un judio, es un judio siempre independientemente de donde haya nacido. Su raza es judia, de la que estan orgullosos, porque nosotros no deberiamos estar orgullosos de la nuestra?
Marzo 27, 2008 a las 10:04 pm
Son de un antisemitismo idéntico. Brutal.
Marzo 27, 2008 a las 11:25 pm
mmm lol? son igualesss
Marzo 28, 2008 a las 1:10 pm
http://www.cuentometro.com.ar/1078.htm
Es de ahí de dónde lo has sacado?
Nadie duda que la Iglesia Católica es un club y como tal tiene un pasado, unas normas y una doctrina. Quien quiera pertenecer a él es libre.
Marzo 28, 2008 a las 5:34 pm
Sé que todo eso es son sólo unos datos, y de hace mucho tiempo por cierto.
Un abrazo.
Marzo 28, 2008 a las 5:45 pm
Pues los judios son 1213271217 veces peor que los cristianos.
Marzo 28, 2008 a las 5:48 pm
jaja, sí, haré un análisis de la xenofobia judía, que es terrible. Es curioso como luchan por su identidad.
saludos
Marzo 28, 2008 a las 10:57 pm
Cierto que se parecen, pero no olvidemos que en la Edad Media y en la Edad Moderna eran el criterio fundamental para constrir la identidades colectivas era le religión, de modo que las leyes que sancionaban a otras religiones tenían motivaciones políticas. El siglo XX es otra cosa, la identaidad la construye la nación y el indicidualismo es mucho más pronunciado. Muchos de los judios que vivían en la Alemania de los años trienta se consideraban más alemanes que judios. Quiero decir que ambos casos no son igualemente comparables, pero en cualquier caso una curiosa comparación y una oportunidad para reflexionar sobre la intolerancia.
Saludos
Marzo 29, 2008 a las 9:10 pm
Estoy de acuerdo con Carla de que uno es libre de pertenecer o no a la iglesia Católica, pero es que ésta es el único club que se siente con derecho a decir lo que deben hacer y a juzgar a los que no pertenecemos a ella. Déjennos en paz!!!!
Marzo 29, 2008 a las 10:46 pm
Tienes toda la razón Ra, los no creyentes hemos demostrado ser más tolerantes y, precisamente eso, pienso, es lo que nos diferencia. Si no estamos a favor de ningún fanatismo tampoco vendamos nuestra “no creencia” con la misma vehemencia, pero si podemos denunciar esos extremos si atentan contra nuestras libertades. Un saludo.
Marzo 30, 2008 a las 7:54 pm
jajaja
Bueno… hay unos cuantos siglos de diferencia … esperemos que los de la 1º columna hayan evolucionado algo xD
Marzo 31, 2008 a las 10:52 am
Me mola lo de comparar las leyes nazis con leyes canonicas del siglo XV maximo… y sobre todo encontrar en ello justificacion al ateismo xD
Abril 20, 2008 a las 6:24 pm
En el siglo XIII la relaciones humanas estaban impregnadas de moralidad cristiana,dictadas por la pequeña cupula papal,que se inclinaba a eternizar la ignorancia para asi eternisarse ello.
por lo tanto toda estudides (edictos bulas) provimientes de roma eran casi sacras
Pero en el siglo XX todas estas estupidas leyes reflejaban el odio racial y el miedo ante una creciente economia judia
Por lo que los teutones tuvieron que adueñarse de esa economia
con las escusa podridas de moralidad catolica medievalista,pero de una perpectiva mas analitica toda fue economico
Julio 31, 2008 a las 3:57 am
Acojonante… pero bueno, antes la palabra de los curas era sagrada y al que no le gustara… a la hoguera, vergüenza debería darles hoy en día todo lo que provocaron.
Noviembre 26, 2008 a las 3:56 pm
Lamento que seas tan simples en vuestras afirmaciones.
El sr. GenioMaligno, si realmente es serio y responsable, tendra que haber dibujado una tercera columna en su tablita, en donde deberia enumerar, las actuales leyes que el “sufrido Estado de Israel”, ha promulgado con referencia a los palestinos, habitantes milenarios, (no inventados) de su territorio. Verais que el solo contraer matrimonio por parte de palestinos que habitan por ejemplo en Jerusalem, les implique cmbiar su residencia.
Incluso si un palestino contrae matrimonio con una judia, debe dejar la ciudad.
Veran que las diferencias son nulas tambiem.
Deben entender que un judio, es un judio siempre independientemente de donde haya nacido. Su raza es judia, de la que estan orgullosos, porque nosotros no deberiamos estar orgullosos de la nuestra?